Новый российский процессор «Байкал-М» сравнили с CPU от Intel

В Сети было опубликовано сравнение двух процессоров – модели 7300T серии i3 и российского CPU «Байкал-М», при этом на языке так и вертится вопрос «Зачем?!». Действительно, ну зачем сравнивать условные подлодку и штурмовик, когда можно сравнивать сопоставимые вещи.

Одно из сетевых изданий попыталось сравнить мобильный процессор от Intel, который использует архитектуру х86, с российским CPU «Байкал-М», использующий совершенно другой набор команд. Непонятно, зачем было сравнивать несопоставимые вещи, но тесты показали преимущество даже столь «древнего» чипа, как модель 7300T серии i3, над новой российской разработкой при работе с Python, PHP и JS, а вот «Байкал» опередил детище Intel в работе с OpenGL ES.

Поскольку российский процессор обладает 8 ARM-ядрами А57, то и сравнивать его нужно было бы с другими ARM-процессорами, желательно с таким же техпроцессом, чтобы понять, насколько нашим разработчикам удалось или не удалось оптимизировать структуру чипа для достижения большей производительности, а не считать абстрактных попугаев при сравнении условных самолета и танка, то есть процессоров абсолютно разных архитектур.

Насчет цены также было высказано немало претензий в адрес «Байкала», но они вновь оказались несостоятельными, поскольку сравнивался выпускаемый миллионными тиражами на отлаженном производстве процессор и одна из первых попыток создать отечественный CPU. Здесь снова же было бы уместно сравнивать сопоставимые вещи, к примеру, первые процессоры Intel, которые по ценам 80-х годов прошлого века стоили целое состояние (ПК на базе 20286 процессора стоил около 5 тысяч долларов) и первые российские «Байкалы» с ценой около 250 долларов (кстати, по ценам прошлого века они вообще обошлись бы покупателю в пару долларов).