США: ограничения ограничениями, а нужным компанию лицензию выдадим

Появился повод лишний раз убедиться в том, что политика США в области ограничений (санкций) имеет те же самые двойные стандарты, как, в общем-то, вся их политика. Так, компании AMD выдали лицензию на торговлю в обход санкций.

Некоторые эксперты не сомневаются, что власти США вводят санкции, прикрываясь выдуманными для публики предлогами, лишь с одной целью – получать свой процент от каждой сделки. Те, кто предложат «правильные условия», получат лицензию на продление торговли хоть с Ираном, хоть с КНДР. Это вам не российские откаты, которым наших «эффективных менеджеров» американцы обучили в «лихие 90-е», это вполне себе законное лоббирование интересов (под таким названием в США легализованы взятки).

А теперь, зная всю подноготную американской бизнес-модели, посмотрим на санкции, введенные ранее властями США, которые запретили всем компаниям, использующим американские технологии, торговать с Huawei. По идее все должны просто прекратить торговать с техногигантом из Поднебесной и забыть о существовании Huawei, но накануне высокопоставленный чиновник от AMD заявил, что его компания получила разрешение на торговлю в обход введенных санкций. Правда, старший вице-президент AMD не назвал компанию, с которой власти США разрешили им торговать.

Еще раз оговоримся – не факт, что AMD будет что-то поставлять Huawei. Но если можно AMD, то почему нельзя, к примеру, Qualcomm, и если можно продавать пока что неназванной, но компании из санкционного списка, то почему нельзя Huawei? Данный пример показывает, что в принципе можно все, главное – назвать правильную сумму (или процент), когда «лоббируешь интересы».