Городские животные могут получить некоторые опасные кишечные микробы от людей

Животные, переезжающие в большой город, могут получить больше, чем рассчитывали. Кишечные микроорганизмы от людей в мегаполисах могут проникать в городскую дикую природу, потенциально подвергая риску здоровье животных. О новом исследовании сообщает ScienceNews.

Образцы фекалий людей и животных по всему миру показывают, что в городских тварях обитают микробные сообщества, которые имеют гораздо больше общего с таковыми у городских людей, чем у сельских жителей и диких животных, сообщают исследователи в предварительном исследовании, опубликованном 6 января на сайте bioRxiv.org.

В то время как предыдущие исследования показали, что содержащиеся в неволе животные могут заражаться человеческими микробами — некоторые из них связаны с желудочно-кишечными расстройствами, иммунодефицитом и даже задержкой роста — впервые в городах, а также между людьми и рептилиями был обнаружен гуманизирующий эффект на дикую природу.

Многие из микробов, которые чаще появляются в промышленно развитых человеческих популяциях, обнаруживаются в городских популяциях диких животных, но они полностью отсутствуют в сельских популяциях, говорит Эндрю Меллер, биолог-эволюционист из Корнельского университета.   

У многих животных есть симбиотические сообщества микробов, продукты эволюционной истории, которые играют важную роль в иммунитете и приспособленности. Чтобы увидеть, как микрорганизмы у городских животных сравниваются с таковыми у людей, Меллер и его команда проанализировали 492 образца фекалий, взятых у людей, койотов и ящериц в городских и сельских районах, таких как Эдмонтон (Канада) и амазонские деревни в Венесуэле.

Команда использовала геномный анализ, чтобы определить обилие микробной ДНК в каждом образце, а затем сравнила микробные профили между городскими и сельскими хозяевами. Исследователи обнаружили, что у городских ящериц и койотов сообщества кишечного микробиома больше похожи на микрофлору городских людей, чем сельских жителей или диких животных. В частности, они обнаружили 18 линий бактерий в городской дикой природе, которых не было в их сельских аналогах.