Сравнение двух методов биопсии простаты: через кишечник и через кожу
Британские учёные из Оксфорда нашли новый способ проверки на рак простаты. Этот метод точнее выявляет рак, но более болезненный и занимает больше времени.
Учёные искали способ сделать эту процедуру лучше. Они хотели, чтобы игла входила в простату через кожу, а не через кишечник. Это должно было снизить риск инфекций. В исследовании участвовали 1126 мужчин из Великобритании. Их разделили на две группы: одной делали биопсию через кишечник, другой — через кожу.
Учёные хотели узнать, какой метод лучше находит рак и какие осложнения могут возникнуть. Биопсию делали под местной анестезией, а состояние пациентов проверяли с помощью опросов сразу после процедуры и через 4 месяца.
Таким образом, новый метод точнее, но он более болезненный и занимает больше времени.
© 2015-2025 Сетевое издание «Фактом». Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Реестровая запись ЭЛ No ФС 77 - 67652 от 10.11.2016.