Почему мы не снисходительны к менее серьёзным проступкам: исследование моральных суждений

Профессор Айк Сильвер и его коллеги исследовали, почему люди становятся более строгими в своих моральных суждениях, когда обсуждают проступки публично.

Сильвер, доцент маркетинга в Университете Южной Калифорнии, изучает, как личные ценности влияют на решения потребителей и как бренды могут использовать это в своих интересах.

Исследователей интересовало, почему люди не проявляют снисходительность к тем, кто совершил проступки, даже если видят в ситуации нюансы.

В экспериментах участникам показывали пары преступлений, например, случаи сексуального домогательства известных людей. Одно преступление было объективно хуже другого. Участников просили оценить, насколько они возмущены каждым случаем и какое наказание должно быть.

Результаты показали, что людям легче признать, что более серьёзное нарушение заслуживает сурового наказания, чем признать, что менее серьёзное нарушение заслуживает меньшего наказания.

загрузка...

Политика конфиденциальности Пользовательское соглашение

© 2015-2026 Сетевое издание «Фактом». Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Реестровая запись ЭЛ No ФС 77 - 67652 от 10.11.2016.